segunda-feira, 24 de outubro de 2016

TETO DOS GASTOS PÚBLICOS
Vocês não acham estranho que o grupo que assumiu o governo depois do golpe esteja tão preocupado em alterar a Constituição Federal para LIMITAR OS GASTOS PÚBLICOS NOS PRÓXIMOS 20 ANOS?
Ora! A Constituição já tem diversos dispositivos que tratam desse assunto. Um deles até faz lembrar essa movimentação toda. É a L.R.F criada no final do governo FHC para limitar as ações dos governos seguintes, depois que ele percebeu que não emplacaria o sucessor.
E essa L.R.F é tão coercitiva e limitadora que não foi respeitada pelo próprio FHC, nem pelo Lula, que veio a seguir, e muito menos pelos governadores e prefeitos de todo o Brasil até hoje.
Mas só a Dilma foi punida por não respeitá-la quando precisou atrasar o repasse para Programas Sociais. E sofreu o Impeachment.
Se o usurpador Temer e o banqueiro Meirelles quisessem, realmente, gastar apenas o que gastou no ano passado corrigido pela inflação daquele ano, já teriam começado a fazer.
Na verdade, eles querem impor esse limite só para o futuro governo e os que se seguirem PELOS PRÓXIMOS VINTE ANOS.
E isso por apenas dois motivos:
1 – Garantir aos credores que eles vão receber religiosamente os juros da dívida que continuará aumentando;
2 – Eles – assim como FHC em 2002 – sabem que não conseguirão eleger mais governo nenhum. E por isso querem garantir que os credores não terão prejuízo nesse período (a troco só eles sabem de quê) simplesmente porque, com o excedente poderão pagar não só os juros, como o principal da dívida.

M. Pacheco, na véspera da segunda votação na Câmara, quando o governo já não vai contar com a articulação de Eduardo Cunha e está muito inseguro.

domingo, 23 de outubro de 2016

 PEDALADA ERGOMÉTRICA
O que a oposição, e a mídia que a sustenta chamaram de Pedalada foi o uso de contas do Governo em bancos oficiais (Caixa e BB) para manter programas sociais como Bolsa Família e Incentivo à Educação. Não houve dano à Economia. Pelo contrário. Quanto mais dinheiro circulando, melhor para o mercado, o emprego e a arrecadação.
Na verdade poder-se-ia chamar de PEDALADA ERGOMÉTRICA - aquela que se faz sem sair do lugar.
PEDALADA MESMO foi a paralisação da economia que a mesma dupla (mídia + oposição) incentivou para destruir tudo o que foi construído nos últimos anos.

M. Pacheco, em 23/10/2016 (atualizado)
HIPÓCRITAS EM POLVOROSA!!!
Brasília vive seu pior fim-de-semana desde o início do golpe!
Depois da visita de Marlus Arns, com Claudia Cruz à cela de Eduardo Cunha, e o advogado dos delatores sair sorrindo, tudo pode acontecer!

M. Pacheco, em 23/10/2016

sábado, 22 de outubro de 2016

HIPÓCRITAS!!!
BAIXAR A TAXA SELIC DE 14,25%
PARA 14% DIZENDO QUE
OS JUROS VÃO CAIR
É MUITA HIPOCRISIA!
Todo mundo sabe que 14% são juros elevadíssimos que só interessam aos banqueiros e não reduzem o consumo no Supermercado.
Se o preço dos alimentos está caindo
é porque acabou a especulação.
M. Pacheco em 22/10/2016

HIPÓCRITAS!!!
Por que o preço da gasolina subiu no Posto quando a Petrobrás o reduziu para as distribuidoras multinacionais?
Eu chamo a isto de
TRANSFERÊNCIA DE LUCRO

M. Pacheco, em 22/10/2016

domingo, 16 de outubro de 2016

O CAPITALISMO VAI TERMINAR PELAS MÃOS DO DONO 
(Editado em 16/10/2013 e atualizado em 16/10/2016) 

Tirando a ganância de alguns empresários que exploravam a mão de obra barata e não queriam reconhecer os direitos do trabalhador, até que o capitalismo não era tão ruim.

Pena que ele se vendeu aos banqueiros. 

Tudo começou quando alguém cansou, e resolveu parar de caminhar em busca de alimento. Provavelmente junto a um riacho, com boas frutas, e peixe suficiente para saciar a sede e fome de todo grupo, em um clima agradável. 
A vida nômade havia proporcionado muita experiência, que era passada de pais para filhos “ao pé do fogo”. E toda a experiência vivida se concentrava em como perpetuar a espécie
Não havia ferramentas, mas o tacape de pedra usado como arma, logo se transformou em martelo, e dependendo do formato da pedra amarrada ao cabo, também servia como uma boa enxada; a lança com ponta de pedra afiada, usada para a defesa e o ataque, ou para caçar e pescar, já dera origem à faca de mil e uma utilidades no dia a dia da tribo. Mas também servia para cortar a carne e o couro de animais abatidos, que se transformavam em alimento, roupas e utensílios para guardar líquidos e sólidos. 
Esses meios de produção eram suficientes para iniciar o plantio de sementes, replantio de mudas de vegetais e a guarda do excedente. 
E tudo aconteceu rapidamente.
Quem produzia além do suficiente, trocava o que excedia com quem também tinha mais do que precisava. 
Até que os mais fortes, que nada produziam foram se apoderando dos meios de produção, e transformando os antigos donos em servos.

Foi quando apareceu o banqueiro,que inventou o dinheiro 

O homem já não vivia num paraíso, quando alguém que nada produzia que pudesse trocar pelo que necessitava para viver, inventou o dinheiro que tudo podia “comprar”. Inclusive consciências, armas e leis. 
Ourives por profissão, mas agiota por vocação, ele guardava em seus cofres, o ouro de quem temia ser roubado. Em troca fornecia um “termo de garantia de devolução do ouro que guardava" para ser devolvido a qualquer momento que solicitado. Era o que poderíamos chamar de cheque ao portador. 
Enquanto isso, os verdadeiros donos do ouro, por comodismo e confiança no “ourives” usavam o “cheque ao portador” na compra de tudo o que precisavam. E o documento “lastreado” em ouro, passava de mão em mão, transpondo fronteiras.
Até que o “ourives” malandro descobriu que podia emitir “termos de garantia” sem lastro e sem limites. Ele sabia que ninguém pensava em pedir o ouro de volta. 
RESULTADO: 
O agiota virou banqueiro, e continuou fabricando dinheiro, sempre garantido pelo ouro que não lhe pertencia e que não era suficiente para a devolução de todo o papel emitido. 
E quando alguém desconfiou que o dinheiro em circulação, era muito mais do que o ouro que tinha em seu poder (1971) o “MAIOR BANQUEIRO DO MUNDIO” resolveu trocar o lastro em ouro por “dívidas” que nem sempre serão pagas, mas servem para fabricar mais dinheiro, numa verdadeira bola de neve, incentivando a TROCA DA PRODUÇÃO PELA RENDA EM FUNDOS DE INVESTIMENTO,  a ponto de destruir a MAIOR ECONOMIA DO MUNDO.
Foi quando o MAIOR BANCO DO MUNDO decidiu inventar A MAIOR PEDALADA DO MUNDO emitindo HIPOTECAS IMOBILIÁRIAS para colocar dinheiro em circulação supervalorizando imóveis já hipotecados e provocando uma onda de construção de imóveis para uma classe de trabalhadores que não tinha qualquer garantia de pagamento.
Com isso incentivou o crescimento de FUNDOS ABUTRES que compram qualquer papel para lastrear suas quotas podres, que são oferecidas e compradas por administradores corruptos de outros fundos que ninguém fiscaliza.
E quando o Maior Banco do Mundo percebeu que a bola de neve já estava no fim da ladeira decidiu usar seu poder de compra de CONSCIÊNCIAS, ARMAS E LEIS para destruir outras economias que cresciam sem a sua interferência.
E isto pode se transformar não só no FIM DO NOVO CAPITALISMO, como o início de uma nova Grande Guerra,  
M. Pacheco, em 16/10/2016, preocupado em que o Fed (e como fede!) esteja tentando destruir o BRICS usando o Brasil como Cavalo de Troia. 

domingo, 9 de outubro de 2016

COMO GOVERNAR?

SE AS REGRAS DO JOGO  

FORAM FEITAS PELO ADVERSÁRIO?

Presidente sem maioria no Congresso precisa negociar com um bando de oportunistas. Pior ainda quando as leis em vigor foram feitas para apenas um determinado grupo ideológico governar.
O presidente que não pertence a esse grupo, não tem como governar segundo sua ideologia. Até por que precisa respeitar as Leis ou as REGRAS DO JOGO FEITAS PELO ADVERSÁRIO. Do contrário sofre impeachment.
Só houve um momento em que tudo fazia crer que o presidente eleito teria MAIORIA NO CONGRESSO.
Isto aconteceria em 1965, quando o PTB tinha todas as condições de eleger o presidente da República e paralelamente conquistar uma base no Congresso suficiente para que fossem feitas todas as reformas voltadas para a defesa dos interesses nacionais e os direitos do trabalhador.
Desde a implantação da Constituição de 1946, logo após a Segunda Guerra Mundial e durante a implantação do Sistema Capitalista dirigido pelo Banco Central Norte-Americano (Fed – e como fede!) em Bretton Woods, as eleições para presidente ocorriam de cinco em cinco anos, e para o Congresso, de quatro em quatro anos. Portanto de vinte em vinte anos, aconteceria a coincidência das eleições para o Congresso e a Presidência. E isso só ocorreria em 1965
Não foi por outro motivo que o ADVERSÁRIO decidiu depor o presidente João Goulart; não realizar as eleições previstas; e alijar da vida pública todos os que pudessem causar algum tipo de obstáculo à IMPLANTAÇÃO DAS NOVAS REGRAS que ATENDIAM aos interesses do Capital. E como se isto não bastasse, tivemos em 1988, uma Constituição mais liberal do que a de 1946, fraudada por um dos relatores que confessou a fraude vangloriando-se da esperteza, anos depois.
Em 1994, um sociólogo foi eleito como se fosse Social Democrata, reformulou seus conceitos pedindo para que se esquecesse tudo o que ele havia escrito, e metamorfoseou-se emNEOLIBERAL, passando a modificar a CONSTITUIÇÃO QUE JUROU RESPEITAR, plantando nela as REGRAS NEOLIBERAIS doDECÁLOGO DO CONSENSO DE WASHINGTON para não deixar dúvida de que o Brasil só se pode ser governado por quem pratique o Capitalismo.
Agora, quem quiser mudar essas regras precisa ter, ou comprar, a maioria no Congresso.
Adivinha quem tem mais recursos para isso?
M. Pacheco – em 09/10/2016 adaptando texto de 2015, num momento em que uma mulher honesta e socialista, eleita com 54 milhões de votos, mas sem conseguir fazer MAIORIA NO CONGRESSO foi afastado do poder por não compactuar com o que está estabelecido.