COMO FUNCIONA A LAVA-JATO:

Baseado na tese dos PATROCINADORES DO GOLPE, de que O PT PRETENDE SE ETERNIZAR NO PODER (como se isso fosse crime) o Juiz Sérgio Moro decidiu deixar de ser Juiz e virou Investigador.

MAS NÃO EXISTE INVESTIGAÇÃO IMPARCIAL

Toda investigação nasce de um indício de delito. Nesse caso, o “indício” é a tese dos PATROCINADORES DO GOLPE de que “o PT pretende se eternizar no Poder”.

A partir desse “indício”, segue-se a linha de investigação no sentido de encontrar provas para sustentar a acusação.

Quem acusa é o investigador (nesse caso, a Polícia Federal do Paraná) que elabora um inquérito que se transforma em Processo no qual o Juiz se baseia para formar um Julgamento.

A Procuradoria (nesse caso a PGR do Paraná) age em nome da Sociedade, geralmente se posicionando com a acusação. Mas também pode não aceitar as provas e pedir o arquivamento do processo.

Todo Inquérito tem um prazo para finalização. Mas o Juiz pode ampliar esse prazo caso necessite de mais provas para formar um julgamento.

Todavia, parece que a Lava-Jato mudou as regras do jogo. O Juiz/Investigador Sérgio Moro decidiu fazer o papel do delegado de Polícia, comandando as investigações que partem de um PREJULGAMENTO: “O PT cometeu o crime de querer se eternizar no Poder”.

A partir daí, vale tudo para se PRODUZIR PROVAS já que o prazo está se esgotando. Este ano tem eleições e o PT precisa estar abatido, sem condições para eleger prefeitos e vereadores que farão a base das eleições de 2018.

M. Pacheco – em 23 de Fevereiro de 2016 – quando o Juiz Investigador mandou prender o marqueteiro João Santana que teria patrocinado a entrevista de Miriam Dutra, mãe do filho de FHC.

LEI MARCELO ODEBRECHT

O juiz Sergio Moro e a mídia que o sustenta, não se conformam com o fato do dono da MAIOR EMPREITEIRA DO BRASIL não se deixar corromper com a CHANTAGEM DA DELAÇÃO PREMIADA onde são compradas redução de penas e de multas (com dinheiro público que o Estado deixa de receber) em troca da delação de atos ilícitos que a tropa de choque da 13ª Vara Federal acredita que alguns servidores públicos cometeram.

Enquanto Marcelo Odebrecht não ceder, não sai da prisão.

E como o empresário não decidiu pela delação, a dupla M&M (Mídia & Moro) resolveu APAGAR DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL o Inciso LVII do Artigo 5º que garante:

LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória; Nem mesmo Daniel Dantas, Salvatore Cacciola, Roger Abdelmassih, Rede Globo etc.

Semana passada, sete ministros do STF que juraram defender a Constituição, atenderam ao apelo da dupla M&M, e decidiram criar Jurisprudência para permitir que, uma vez condenado pelo Juiz da 13ª Vara Federal e mantida a condenação pelo Tribunal Regional da 4ª Região (ambos no Paraná) o réu da Lava Jato continuará preso até à última instância, quando, se absolvido, poderá processar o Estado.

Mas parece que isso pode causar problemas. E para resolver a questão, o Deputado “Moro” Teixeira, da Rede, apresentou um Projeto de Lei que, uma vez aprovado pelo Congresso, dará aos Procuradores e Agentes do Paraná o poder de obter quantas delações quiser.

E como algumas leis recebem o nome do que, ou de quem as motivou. (Um exemplo é a Lei Maria da Penha). Sugiro ao deputado Moro, digo, Miro Teixeira que batize a sua lei de LEI MARCELO ODECRECHT, porque ficou claro que essa lei está sendo criada apenas para forçar o empresário a aceitar uma Delação Premiada e desistir de usar os recursos que todos que podem pagar a um bom escritório de advocacia usam, adiando decisões judiciais que acabam por beneficiá-los com a prescrição da pena.

Aliás, sempre foi isso que aconteceu e continuará acontecendo. Basta verificar a quantidade de processos que estão escondidos nas gavetas dos Tribunais aguardando PRESCRIÇÃO.

Lembro-me de muitos, mas vou destacar apenas um: Aquele em que OS HERDEIROS DA TV PAULISTA RECLAMAM DA FRAUDE COMETIDA PELA REDE GLOBO EM DOCUMENTOS DE COMPRA DE AÇÕES. Já deve estar prescrito. Ou será que ainda está na gaveta do ministro Celso de Mello?

M. Pacheco – lamentando TANTA HIPOCRISIA.

SÓ EXISTE UMA OPINIÃO PÚBLICA!
AQUELA QUE SAIU DAS URNAS!

Após a proclamação do resultado, a maioria assume o poder e a minoria aguarda novas eleições para tentar conquista-lo.
A ALTERNÂNCIA DO PODER também é uma decisão das urnas. Ela se dará quando a sociedade assim o desejar.

Ultimamente temos visto muita gente falando em nome da sociedade. E essa sociedade passa a confundir opinião pública com opinião PUBLICADA.

Joaquim Barbosa (QUANDO PRESIDENTE DO STF) chegou a bater boca com o colega Eros Grau, dizendo que ele não podia votar a favor de um habeas corpus “QUANDO O JORNAL NACIONAL HAVIA INFORMADO QUE O REU ERA CULPADO”

Promotores e Agentes da Polícia Federal dizem que FALAM EM NOME DA SOCIEDADE, quando antecipam a própria opinião que ainda não consta dos autos, certos de que a mídia que os apoia se encarregará de FORMAR OPINIÃO. Aquela que eles, depois, o juiz Moro vai dizer que está representando.

Até o STF que há muito se comporta como PODER LEGISLATIVO, decidiu não seguir a Constituição que jurou defender, quando passa por cima dos Incisos LIV, LV, LVI e LVII do Art. 5°.
Vejam o texto: LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; LVI - são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos; e LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória. Tudo isso para justificar a linha de raciocínio que um juiz de Primeira Instância vem tentando impor EM NOME DA SOCIEDADE que ele convoca para marchar ao seu lado usando o STM - SUPREMO TRIBUNAL DA MÍDIA, que há muito se transformou na ÚLTIMA INSTÂNCIA DA LEI E DA ORDEM.
M. Pacheco – em 18/02/2017

JUÍZES DA RIBALTA

Não combina com a figura de um juiz a exposição na mídia. A austeridade é predicado fundamental a quem exerce essa função. Até por que, quando o juiz dá declarações aos órgãos de comunicação sobre processos sob sua responsabilidade, em andamento, antecipa seu julgamento.

Não faz muito tempo era a polícia que vazava informações de inquéritos em andamento. Não raras vezes “esculachando” o preso.

Ultimamente, parece que se tornou moda juízes (de todas as instâncias) disputarem espaço com bandidos, nas páginas policiais. Isto não é bom para o Judiciário.

JUÍZES DA RIBALTA (II)

No momento, o juiz de primeira instância, mais popular é Sergio Moro, da 13ª Vara Federal, no Paraná, que não esconde suas convicções políticas, chegando a selecionar o que pode ou não vazar para a mídia, dependendo do acusado. Moro chegou ao cúmulo de justificar os vazamentos dizendo que “não cabe ao Judiciário ser guardião de ‘segredos sombrios’”. Moro esquece que aos juízes cabe, sim, manterem segredo de opinião pessoal sobre o que lhes chega às mãos para  julgar.

JUÍZES DA RIBALTA (III)

Não faz muito tempo, acompanhamos a teatral performance de Joaquim Barbosa, então presidente do Supremo Tribunal Federal, que diante das câmeras da TV Justiça – cuja imagem era retransmitida pelas emissoras de televisão – apresentava-se de pé, lendo com dificuldade o texto que seus assessores redigiram, como se não lhe fosse possível usar a cadeira, em virtude de uma deficiência da coluna. Mas quando em público, não apresentava a mesma postura. Pelo contrário!

JUÍZES DA RIBALTA IV, V e VI

Expuseram-se na ribalta também, o juiz que mandou sequestrar os bens de Eike Batista e a juíza que penhorou o prédio da Petrobrás para garantir o pagamento aos que se julgam prejudicados e temem não receber o que a Justiça (em última instância) ainda vai decidir se os réus devem, ou não, pagar o que está sendo cobrado pelo juiz da instância inicial.

E já que falei de teatralidade judicial e antecipação de julgamento, que pode anular tudo o que for pré-julgado, preciso reparar um erro imperdoável, no texto original, quando omiti o nome de Gilmar Mendes que, na ânsia de apresentar serviço a quem está servindo, já anunciou seu voto pelo impeachment da presidenta Dilma.

M. Pacheco, em 15/2/2016, corrigindo e atualizando texto de 15/2/2015

OLHO GRANDE NÃO ENTRA NA CHINA

Tem muita de gente de OLHO GRANDE na ARRECADAÇÃO FEDERAL que cresceu de R$ 271,909 bilhões de reais em 2002 para DOIS TRILÕES DE REAIS em 2015. E nas RESERVAS CAMBIAIS que saíram de modestos 80 bilhões de dólares em 2002, e já chegam perto de 400 bilhões de dólares.

Só no PSDB são quatro: Fernando Henrique Cardoso, Geraldo Alckmin, José Serra e Aécio. Mas esses logo vão se autodestruir. Ali o jogo é sujo. Lembra da matéria da Veja sobre um cofre da Roseana Sarney que a afastou da candidatura em 2002, e do “Pó Pará Governador?”, editorial do Estadão que fez Aécio esquecer suas pretensões de ser candidato em 2010? Os golpes no PSDB (fogo amigo) são abaixo da linha da cintura.

Briga feia também vai acontecer entre Sérgio Moro e Eduardo Paes. Aliás, já começou. No dia seguinte ao pedido do PGR Rodrigo Janot para o STF abrir inquérito contra Pedro Paulo porque ele bateu na mulher, a revista Veja sai em defesa do provável candidato do PMDB à Prefeitura do Rio, cabo eleitoral de Eduardo Paes.

Mas aqui pra nós. Será que o Doutor Janot, preocupado em afastar mais um adversário de Sergio Moro, esqueceu que esse negócio da bater em mulher não se discute no STF?

Fico imaginando como aqueles ministros que conviveram com Joaquim Barbosa, que bateu na mulher, vão julgar Pedro Paulo.

Quanto a esse pessoal que está de olho grande na grana do Tesouro Nacional é bom que saibam que o maior parceiro comercial do Brasil é a China.

M. Pacheco, em 14/2/2016, domingo, lembrando que amanhã começa o ano.

BOLETIM FOCUS

A maior expressão da mídia de oposição é patrocinada pelo próprio Governo

O Boletim Focus é uma publicação semanal produzida à partir de consultas a analistas de mercado, investidores e consultores do mercado financeiro que fornecem suas opiniões sobre o que acham que vai acontecer (ou o que querem que aconteça). Nesta semana (em fevereiro de 2015), por exemplo, a publicação do Banco Central disse que:

“Os investidores e analistas do mercado financeiro elevaram para 7,01% a projeção de inflação para 2015, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA).

“O teto da meta da equipe econômica é 6,5%”.

“O mercado também reduziu a projeção de crescimento da economia este ano de 0,13% para 0,03%, próximo de zero. As estimativas pioraram pela quinta semana consecutiva”.

E como o BOLETIM FOCUS é um órgão oficial patrocinado pelo próprio Governo através do Banco Central essa passa a ser a base para as próximas ações do “mercado”. Ou seja: se o Banco Central vai se basear nessas informações tudo vai piorar.

FUNCIONA COMO UM CÍRCULO VICIOSO!

Quanto mais pessimismo, maior retração, menor produção, menor arrecadação, menor desenvolvimento e maior desemprego.

UM VERDADEIRO BUMERANGUE!

E a gente aqui preocupado com os velhos do Restelo do O Globo.

M. Pacheco, repetindo publicação de fevereiro de 2015 quando o segundo mandato de Dilma começava.

VENTO QUE VENTA CÁ,

VENTA LÁ!

Tudo bem! Temos que reconhecer que o PT não soube DESAPARELHAR o MP e a PF. E ainda nomeou alguns Ministros do STF fáceis de serem manipulados. Exatamente o contrário do Governo do PSDB que os aparelhou e mantém o aparelhamento.

Mas ninguém vai me convencer que TODOS OS POLICIAIS FEDERAIS, PROMOTORES PÚBLICOS E MINISTROS DO STF fazem coro com o que está acontecendo e aceitam docilmente a desmoralização desses órgãos.

Se o ministro da Justiça José Eduardo Cardoso quiser, certamente vai encontrar agentes, delegados e promotores federais que DISCORDAM DAS MANOBRAS que estão sendo feitas por seus colegas, direcionadas em uma só direção. Temos visto diversas manifestações que nos fazem crer que nem tudo está sob o domínio dos PATROCINADORES DO GOLPE. .

E se o governo do PT quiser reverter essa situação basta iniciar investigações TAMBÉM DIRECIONADAS para os que vêm se locupletando do dinheiro público sem serem molestados desde quando assumiram o poder em 1964.

Não precisa ir muito longe, pelo último boletim dos PATROCINADORES DO GOLPE a Lava Jato já fala em apuração de irregularidades em obras das Olimpíadas do Rio de Janeiro. Talvez porque o prefeito do Rio já foi cogitado para Presidente da república em 2018. E também precisa ser queimado.

Mas já que estamos falando em Rio de janeiro, por que não recuar um pouco mais e investigar o que foi feito nas obras dos Jogos Pan Americanos de 2007? Quem sabe se chegaria, na construção da Linha Amarela pela OAS?

Ou vamos esperar que os crimes dos outros sejam prescritos?

M. Pacheco, em 06/2/2016.

A HORA É AGORA, PRESIDENTA!     

O DRAGÃO DA INFLAÇÃO!

Bastou que o Banco Central mantivesse a Taxa Selic, ao invés de elevá-la como queria a dupla M&M - Mercado & Mídia - para que o Porta-Voz dos PATROCINADORES DO GOLPE  (O Globo) ressuscitasse o DRAGÃO DA INFLAÇÃO para assustar os consumidores e os entrevistadores do Boletim Focus.

Perdoem-me repetir. Mas acho que é hora do Governo Brasileiro rever a fórmula de avaliação da inflação. Todo mundo sabe que aumento de preços de gêneros de primeira necessidade sem aumento de moeda no mercado não é INFLAÇÃO. Inflação vai acontecer se o Governo AUMENTAR A TAXA SELIC e tiver que recorrer aos banqueiros. Aumento de preços com escassez de dinheiro no mercado é carestia, uma JOGADA DO MERCADO para aumentar o lucro. Mas também pode ser UMA JOGADA DO MERCADO PARA AUMENTAR A TAXA SELIC.

Também acho que já é hora do Governo do PT que gosta de incentivar o EMPRESARIADO NACIONAL (nada contra!) com financiamentos e desonerações, a TIRAR DAS MÃOS DE EMPRESAS ESTRANGEIRAS O MONOPÓLIO DO ABASTECIMENTO DE GÊNEROS DE PRIMEIRA NECESSIDADE através de uma concorrência justa.

Desde quando o Grupo Pão de Açúcar destruiu a Sendas, e Abílio Diniz perdeu o controle do grupo para o Grupo Francês Casino, que os consumidores brasileiros ficaram à mercê dos estrangeiros que ditam os preços do mercado e a INFLAÇÃO (?). Até mesmo o pequeno PRESUNIC – que vinha crescendo – foi parar nas mãos dos Chilenos (sic).

E se não bastasse o Cartel decidir quais os preços que devem impor ao mercado, determinando o índice da ÍNDICE DA INFLAÇÃO, ainda existe a remessa de lucro indireta, com a IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS DAS MATRIZES, que poderiam ser fornecidos por produtores brasileiros.

A HORA É AGORA, DILMA!!!

Não dá para servir a DOIS SENHORES!

M. Pacheco, em 06/2/2016

SE É PARA DESLOCUPLETAR

DESLOCUPLETEMOS A TODOS

Os mais jovens não conheceram, mas é sempre bom relembrar quem merece ser lembrado. O Jornalista Sergio Porto (1923/1968) que assinava coluna na UH como Stanislaw Ponte Preta dentre outras pérolas cunhou (Epa!) a seguinte frase: “Ou restaura-se a moralidade, ou todos se locupletam!”. Isso em plena ditadura.

Parece que o conselho foi seguido. De lá para cá, o avanço no cofre da viúva tem crescido avassaladoramente. E a prova está nas manchetes de jornais, revistas e nos jornais de rádio e televisão.

Nos anos em que Sergio Porto escrevia na Última Hora, havia algo que nós (jornalistas e público leitor) achávamos tão normal que nem chegamos a dar o devido valor, até que a perdemos. A liberdade de expressão verdadeira. Aquela que podíamos exercer porque tínhamos uma imprensa formada por veículos de comunicação com linha editorial definida. Havia os jornais de Esquerda, de Direita e de Centro. Estes eram a maioria, pendiam para o lado que melhor pagasse.

Mas o importante é que o público podia escolher o que mais se afinava com seu pensamento ideológico.

Pena que após o Golpe Militar, os PATROCINADORES DO GOLPE exigiram que os militares calassem todas as vozes descontentes. E assim, o que restou foi o que se vê hoje: Globo, Folha, Estadão, revistas, rádios e emissoras de televisão, dos mesmos donos. E esses meios de divulgação, com a mesma desfaçatez NÃO PERMITEM  a divulgação de qualquer notícia que possa prejudicar a imagem dos que seguem as determinações dos PATROCINADORES DO GOLPE.

Por isso, os cidadãos que se informam pelos meios que existem, só sabem o que os patrocinadores permitem que se saiba. E os que se LOCUPLETAM com a passividade e cumplicidade da mídia e da Justiça, que parece ter sucumbido aos “conselhos” dos mesmos senhores, não estão sendo DESLOCUPLETADOS.

M. Pacheco, imaginando o que Sergio Porto diria hoje. Mas não acredito que algum dos jornais e revistas de hoje o contratasse.