HIPÓCRITAS EM POLVOROSA!!!

Brasília vive seu pior fim-de-semana desde o início do golpe!

Depois da visita de Marlus Arns, com Claudia Cruz à cela de Eduardo Cunha, e o advogado dos delatores sair sorrindo, tudo pode acontecer!

M. Pacheco, em 23/10/2016

HIPÓCRITAS!!!

BAIXAR A TAXA SELIC DE 14,25%

PARA 14% DIZENDO QUE

OS JUROS VÃO CAIR

É MUITA HIPOCRISIA!

Todo mundo sabe que 14% são juros elevadíssimos que só interessam aos banqueiros e não reduzem o consumo no Supermercado.

Se o preço dos alimentos está caindo

é porque acabou a especulação.

M. Pacheco em 22/10/2016

HIPÓCRITAS!!!

Por que o preço da gasolina subiu no Posto quando a Petrobrás o reduziu para as distribuidoras multinacionais?

Eu chamo a isto de

TRANSFERÊNCIA DE LUCRO

M. Pacheco, em 22/10/2016

O CAPITALISMO VAI TERMINAR PELAS MÃOS DO DONO 

(Editado em 16/10/2013 e atualizado em 16/10/2016) 

Tirando a ganância de alguns empresários que exploravam a mão de obra barata e não queriam reconhecer os direitos do trabalhador, até que o capitalismo não era tão ruim.

Pena que ele se vendeu aos banqueiros. 

Tudo começou quando alguém cansou, e resolveu parar de caminhar em busca de alimento. Provavelmente junto a um riacho, com boas frutas, e peixe suficiente para saciar a sede e fome de todo grupo, em um clima agradável. 
A vida nômade havia proporcionado muita experiência, que era passada de pais para filhos “ao pé do fogo”. E toda a experiência vivida se concentrava em como perpetuar a espécie. 
Não havia ferramentas, mas o tacape de pedra usado como arma, logo se transformou em martelo, e dependendo do formato da pedra amarrada ao cabo, também servia como uma boa enxada; a lança com ponta de pedra afiada, usada para a defesa e o ataque, ou para caçar e pescar, já dera origem à faca de mil e uma utilidades no dia a dia da tribo. Mas também servia para cortar a carne e o couro de animais abatidos, que se transformavam em alimento, roupas e utensílios para guardar líquidos e sólidos. 
Esses meios de produção eram suficientes para iniciar o plantio de sementes, replantio de mudas de vegetais e a guarda do excedente. 
E tudo aconteceu rapidamente.
Quem produzia além do suficiente, trocava o que excedia com quem também tinha mais do que precisava. 
Até que os mais fortes, que nada produziam foram se apoderando dos meios de produção, e transformando os antigos donos em servos.

Foi quando apareceu o banqueiro,que inventou o dinheiro 

O homem já não vivia num paraíso, quando alguém que nada produzia que pudesse trocar pelo que necessitava para viver, inventou o dinheiro que tudo podia “comprar”. Inclusive consciências, armas e leis. 

Ourives por profissão, mas agiota por vocação, ele guardava em seus cofres, o ouro de quem temia ser roubado. Em troca fornecia um “termo de garantia de devolução do ouro que guardava" para ser devolvido a qualquer momento que solicitado. Era o que poderíamos chamar de cheque ao portador. 
Enquanto isso, os verdadeiros donos do ouro, por comodismo e confiança no “ourives” usavam o “cheque ao portador” na compra de tudo o que precisavam. E o documento “lastreado” em ouro, passava de mão em mão, transpondo fronteiras.
Até que o “ourives” malandro descobriu que podia emitir “termos de garantia” sem lastro e sem limites. Ele sabia que ninguém pensava em pedir o ouro de volta. 
RESULTADO: 
O agiota virou banqueiro, e continuou fabricando dinheiro, sempre garantido pelo ouro que não lhe pertencia e que não era suficiente para a devolução de todo o papel emitido. 
E quando alguém desconfiou que o dinheiro em circulação, era muito mais do que o ouro que tinha em seu poder (1971) o “MAIOR BANQUEIRO DO MUNDIO” resolveu trocar o lastro em ouro por “dívidas” que nem sempre serão pagas, mas servem para fabricar mais dinheiro, numa verdadeira bola de neve, incentivando a TROCA DA PRODUÇÃO PELA RENDA EM FUNDOS DE INVESTIMENTO,  a ponto de destruir a MAIOR ECONOMIA DO MUNDO.
Foi quando o MAIOR BANCO DO MUNDO decidiu inventar A MAIOR PEDALADA DO MUNDO emitindo HIPOTECAS IMOBILIÁRIAS para colocar dinheiro em circulação supervalorizando imóveis já hipotecados e provocando uma onda de construção de imóveis para uma classe de trabalhadores que não tinha qualquer garantia de pagamento.
Com isso incentivou o crescimento de FUNDOS ABUTRES que compram qualquer papel para lastrear suas quotas podres, que são oferecidas e compradas por administradores corruptos de outros fundos que ninguém fiscaliza.
E quando o Maior Banco do Mundo percebeu que a bola de neve já estava no fim da ladeira decidiu usar seu poder de compra de CONSCIÊNCIAS, ARMAS E LEIS para destruir outras economias que cresciam sem a sua interferência.
E isto pode se transformar não só no FIM DO NOVO CAPITALISMO, como o início de uma nova Grande Guerra,  
M. Pacheco, em 16/10/2016, preocupado em que o Fed (e como fede!) esteja tentando destruir o BRICS usando o Brasil como Cavalo de Troia. 

COMO GOVERNAR?

SE AS REGRAS DO JOGO  

FORAM FEITAS PELO ADVERSÁRIO?

Presidente sem maioria no Congresso precisa negociar com um bando de oportunistas. Pior ainda quando as leis em vigor foram feitas para apenas um determinado grupo ideológico governar.

O presidente que não pertence a esse grupo, não tem como governar segundo sua ideologia. Até por que precisa respeitar as Leis ou as REGRAS DO JOGO FEITAS PELO ADVERSÁRIO. Do contrário sofre impeachment.

Só houve um momento em que tudo fazia crer que o presidente eleito teria MAIORIA NO CONGRESSO.

Isto aconteceria em 1965, quando o PTB tinha todas as condições de eleger o presidente da República e paralelamente conquistar uma base no Congresso suficiente para que fossem feitas todas as reformas voltadas para a defesa dos interesses nacionais e os direitos do trabalhador.

Desde a implantação da Constituição de 1946, logo após a Segunda Guerra Mundial e durante a implantação do Sistema Capitalista dirigido pelo Banco Central Norte-Americano (Fed – e como fede!) em Bretton Woods, as eleições para presidente ocorriam de cinco em cinco anos, e para o Congresso, de quatro em quatro anos. Portanto de vinte em vinte anos, aconteceria a coincidência das eleições para o Congresso e a Presidência. E isso só ocorreria em 1965

Não foi por outro motivo que o ADVERSÁRIO decidiu depor o presidente João Goulart; não realizar as eleições previstas; e alijar da vida pública todos os que pudessem causar algum tipo de obstáculo à IMPLANTAÇÃO DAS NOVAS REGRAS que ATENDIAM aos interesses do Capital. E como se isto não bastasse, tivemos em 1988, uma Constituição mais liberal do que a de 1946, fraudada por um dos relatores que confessou a fraude vangloriando-se da esperteza, anos depois.

Em 1994, um sociólogo foi eleito como se fosse Social Democrata, reformulou seus conceitos pedindo para que se esquecesse tudo o que ele havia escrito, e metamorfoseou-se emNEOLIBERAL, passando a modificar a CONSTITUIÇÃO QUE JUROU RESPEITAR, plantando nela as REGRAS NEOLIBERAIS doDECÁLOGO DO CONSENSO DE WASHINGTON para não deixar dúvida de que o Brasil só se pode ser governado por quem pratique o Capitalismo.

Agora, quem quiser mudar essas regras precisa ter, ou comprar, a maioria no Congresso.

Adivinha quem tem mais recursos para isso?

M. Pacheco – em 09/10/2016 adaptando texto de 2015, num momento em que uma mulher honesta e socialista, eleita com 54 milhões de votos, mas sem conseguir fazer MAIORIA NO CONGRESSO foi afastado do poder por não compactuar com o que está estabelecido.

COMO FHC FEZ A CABEÇA DE LULA

ESTOU REPUBLICANDO ESTE TEXTO POR CONSIDERAR BASTANTE OPORTUNO. A matéria no original pode ser acessada pelo link:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDR50581-6023,00.html

Trata-se de matéria publicada em agosto de 2002. Os destaques são meus:

“FH vai apelar por reformas no encontro com candidatos”

Para sensibilizá-los, o presidente Fernando Henrique Cardoso pintará um cenário difícil, nesta segunda-feira, quando abrir as contas públicas aos quatro principais candidatos à sua sucessão. Entre as más notícias, está um buraco de R$ 51,1 bilhões que seu sucessor terá que cobrir para pagar as contas da Previdência em 2003.

Na tentativa de acalmar o mercado e mostrar que está propondo alternativas, Fernando Henrique não tentará obter dos candidatos apoio apenas ao acordo com o FMI, mas também a três propostas que tramitam no Congresso: o fim do efeito cascata na cobrança do PIS/Cofins; o projeto que cria o sistema de previdência complementar privada para o servidor público (PLP-9) e, principalmente, a regulamentação fatiada do sistema financeiro, que prevê, entre outras mudanças, a flexibilização do limite constitucional de 12% de juros ao ano, e a independência do Banco Central.
O presidente também deverá sugerir a aprovação de um projeto que dobra o bônus do trabalhador que adiar seu pedido de aposentadoria. Atualmente, dependendo da idade, o adicional para quem atrasa a data da aposentadoria varia de 2% a 10%.
Essas medidas, diz um integrante do governo, servirão para atenuar a crise financeira. Mas, para o mercado, a mais importante é a revogação do artigo 192 da Constituição, sobre sistema financeiro, que permitiria, por exemplo, a independência do BC. O problema é que não há consenso e especialmente quórum para essas votações. Além disso, os primeiros colocados na disputa à Presidência - Luiz Inácio Lula da Silva e Ciro Gomes – JÁ AVISARAM QUE SÃO CONTRA A EMENDA.

- Para acalmar o mercado, só mesmo a desconstitucionalização do 192. Sem um grande acordo, entretanto, teríamos que pôr 480 deputados em plenário. E isso, agora, é praticamente impossível - admitiu um dos integrantes do governo.

Não é só. O governo terá que correr contra o tempo até para aprovar o projeto que dá fim à cumulatividade na cobrança do PIS/Cofins. Apesar de contar com o apoio de quase todo o Congresso - à exceção dos ruralistas - a proposta só poderá ser votada depois da aprovação de uma polêmica medida provisória que tranca a pauta da Câmara, além de dois projetos com urgência constitucional na Casa. Isso nos dias 27 e 28, a pouco mais de um mês das eleições.

- O problema é que estamos a 45 dias da eleição e mobilizar o Congresso agora é praticamente impossível - disse o líder do PMDB na Câmara, Geddel Vieira Lima (BA).

O líder do PSDB, Jutahy Júnior (BA), e o vice-líder do governo no Congresso, o deputado Ricardo Barros (PPB-PR), concordam.

Já o líder do PDT na Câmara, Miro Teixeira (RJ) lembra que pelo menos uma das propostas defendidas hoje pelo presidente - o fim da cumulatividade na cobrança das contribuições - sofreu resistência do governo e, por isso, está estacionada no Congresso. Ele frisa ainda que foi o governo que suspendeu a votação do PLP-9 na Câmara, após sucessivas derrotas na Casa:

- Temos que votar um mundo de medidas provisórias que estão obstruindo a pauta. Isso é quase impossível. Quem as editou foi o presidente Fernando Henrique Cardoso.

O presidente receberá os candidatos à Presidência a partir do meio-dia. O primeiro deles será Ciro Gomes, da Frente Trabalhista. Depois dele, serão Anthony Garotinho (PSB), Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e José Serra (PSDB).

(Texto de Cátia Seabra, Mônica Tavares e Geralda Doca, do jornal O Globo em 19/8/2002)

PARA QUEM SABE LER

UM PINGO NÃO É LETRA!

Jornalistas do golpe insistem em dizer que o PT acabou nessas eleições. Mas essa é uma leitura tendenciosa. Basta saber LER AS URNAS para concluir que os eleitores de Dilma decidiram NÃO VOTAR.

Eles estão no NÃO VOTO! (Abstenção, Nulo e Branco).

A mídia do golpe sabe que Lula e Dilma ainda estão vivos na mente de seus eleitores e MAIS AINDA com a constatação de que O GOLPE FOI REALMENTE GOLPE como reconheceu Temer em Nova York e Lewandowski na Universidade de São Paulo quando falou em tropeços (ou soluços?) da Democracia.

Mas, em parte, e mídia que quer derrubar o PT tem razão. O PT foi reduzido á sua real expressão. Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa. É preciso não confundir petistas com trabalhistas, nacionalistas e socialistas. O PT sempre foi um saco de gatos ou se preferir, uma federação de tendências. Mas Lula e depois Dilma conseguiram reunir em torno deles simpatizantes de outros partidos, como o PDT (a partir de 1998, quando Brizola decidiu ser vice de Lula para salvar o PDT no Rio de Janeiro, mas, infelizmente entregando-o a Garotinho) e outros eleitores não comprometidos com partidos.

E foram esses eleitores de Dilma e Lula que decidiram não votar em 2016, até por falta de uma mídia independente que esclarecesse O QUE É A LAVA JATO! Mas sabendo que a corrupção não está APENAS no PT.

Na falta de uma boa orientação, é melhor não votar. Pena que com essa atitude fez exatamente o que os golpistas queriam.

M. Pacheco, em 04 de Outubro, ainda sob o efeito analgésico da revolta por ver que o Brasil está voltando para o bolso dos banqueiros, sem nada poder fazer, a não ser alertar aos mais jovens.